地震地质

作者：康文君, 徐锡伟, 于贵华, 罗佳宏

单位：1)中国地震局地质研究所, 活动构造与火山重点实验室, 北京 100029;2)应急管理部国家自然灾害防治研究院, 北京 100085

关键词：同震位移,累积位移,LaDiCaoz,3D_Fault_Offsets,高精度地形数据,LiDAR,

基金：国家重点研发计划项目(2018YFC1504104)、 国家自然科学基金(U1839204, 41572193, 41941016)和中国科学院重点部署项目(KFZD-SW-422)共同资助

摘要： 测量地表的断层位移对于恢复同震位移和长期累积位移分布非常重要。 近年来, 编程软件的不断更新和高精度地形数据(例如激光雷达探测与测量和无人机航空摄影测量)的积累为测量密集的断层位移数据提供了前所未有的机会。 文中主要对2款比较常用的断层位移测量软件--LaDiCaoz和3D_Fault_Offsets进行介绍。 首先, 基于阿尔金断层东段石包城铁矿附近的1个位移测量实例分别说明这2款软件的工作原理; 然后, 分别对比和总结了其在目标地貌标志、 界面、 输入文件类型、 自动化程度、 适应性、 可重复性和输出文件类型等方面的差异和优劣; 最后, 基于2种软件在阿尔金断裂东段获得的2组断层位移数据的相关性研究, 探讨2种软件的结果是否相互验证, 以及线性地貌标志的弯曲程度对测量结果的影响。 通过对2种软件所得测量结果与野外地质测量结果的对比, 以及对软件测量结果的可靠性和地质意义的讨论, 我们认为目前这2款软件都存在自动化程度较低和人为因素影响较大等不足之处, 高度自动化和人工智能的引入可能是断层位移测量方法的发展方向。

来源：2020年第3期

《地震地质》期刊编辑部

查看地震地质杂志2020年第3期