地震地质

作者：王继鑫, 荣棉水, 符力耘, 傅磊

单位：1)北京工业大学城市建设学部, 北京 100124; 2)中国石油大学(华东)地球科学与技术学院, 青岛 266580; 3)中国地震局地球物理研究所, 北京 100081

关键词：微动探测,频散曲线(DC),微动水平与竖向谱比(MHVSR),速度结构,联合反演,

基金：国家自然科学基金(51878625)、 国家自然基金重点国际(地区)合作研究项目(41720104006)和北京市自然科学基金(8182056)共同资助

摘要： 目前, 利用台阵观测记录反演浅地表土层波速剖面的研究一般单独进行面波频散曲线(Dispersion Curve, 简称DC)或微动水平与竖向谱比(Microtremor Horizontal-to-Vertical Spectral Ratio, 简称MHVSR)反演, 但其反演的速度结构往往存在明显的多解性。 鉴于此, 文中发展了DC与MHVSR联合反演方法, 提出了一种新的反演策略。 区别于已有的反演方法, 文中方法首先利用微动台阵记录获得面波频散曲线, 进而采用改进的半波长法获得场地初始速度结构, 最后通过DC和MHVSR的联合反演得到场地最佳速度结构。 该反演方法的优势体现在2个方面: 1)在面波频散曲线提取环节, 综合应用修正空间自相关(MSPAC)法和频率-波数(F-K)法, 拓宽了采用单一方法提取频散曲线的频率范围; 2)在初始速度结构确定环节采用了改进半波长法, 可较好解决当前其他反演方法依赖一定先验信息的难题。 文中分别以一理论算例及台阵观测算例验证了新反演策略的有效性及稳定性。 结果表明, 单独的DC反演模型的理论MHVSR在峰值频率之后(特别在高频段)与理论算例模型的MHVSR有差异, 单独的MHVSR反演所得模型的DC在较低频段内与理论算例模型的DC有差异, 而二者联合反演可弥补DC反演模型的MHVSR高频差异和MHVSR反演模型的DC低频差异, 极大地降低了反演模型的多解性。 相比已有的浅层速度结构反演方法, 文中提出的基于微动台阵记录的联合反演方法更具有实用价值。

来源：2020年第6期

《地震地质》期刊编辑部

查看地震地质杂志2020年第6期