地震地质

北大核心,JST,Pж(AJ),EI,CSCD

国内刊号:11-2192/P

国际刊号:0253-4967

地震地质杂志2021年第2期:2020年1月19日伽师MS6.4地震前后的基岩温度变化

发布日期:

作者:陈顺云, 宋春燕, 闫玮, 刘琼颖, 刘培洵, 卓燕群, 张智河

单位:1)中国地震局地质研究所, 地震动力学国家重点实验室, 新疆帕米尔陆内俯冲国家野外科学观测研究站, 北京 100029;2)新疆维吾尔自治区地震局, 乌鲁木齐 830011;3)首都医科大学, 生物医学工程学院, 北京 100069

关键词:基岩温度,伽师地震,康定地震,地震前兆,地震亚失稳,

基金:中国地震局地质研究所基本科研业务专项(IGCEA2001, IGCEA1815)和国家重点研发计划项目(2018YFC1503304, 2019YFC1509202)共同资助

摘要: 2020年1月19日发生的伽师MS6.4地震正好位于基岩温度观测区内, 且西克尔观测台距离微观震中仅约1.3km, 这为分析地震前后的地温变化提供了机会。 结果显示: 1)在伽师MS6.4震前及同震均观测到了清晰的地温变化。 同震响应的出现, 意味着震前的这些变化与地震有关, 可能属于前兆信号。 2)时间上, 伽师地震前的基岩温度先是在稳定背景上出现异常变化, 变化达到峰值后回落, 一段时间后才发生地震。 临近地震时, 基岩温度呈现明显的加速上升变化。 这种临震前的加速特征可能与地震亚失稳或成核过程有关。 3)空间上, 震前变化出现在发震断层或附近, 而在距离发震断层较远的测点基本没有观测到明显的异常信息, 预示着短临前兆更倾向于 “近场”信息; 从深度上看, 只有局部深度的位置能观测到震前变化, 前兆观测在深度上存在较明显的不确定性, 理想的情况应该是开展多深度联合观测, 避免漏掉关键的前兆信息。 4)结合2014年11月22日康定MS6.3地震的观测记录进行了对比分析, 结果表明: 与伽师地震类似, 康定MS6.3地震前发震断层或附近基岩温度测点的观测结果也出现了明显变化, 这意味着伽师地震前的温度变化并不是孤例。 总之, 从地震前后的基岩温度变化看, 前兆信息具有近场、 构造相关及对应力变化敏感的特征。

来源:2021年第2期

《地震地质》期刊编辑部

查看地震地质杂志2021年第2期

声明

严正声明:本站非期刊官网,非中介代理。

本站仅提供学术规范服务:快速预审、润色编辑服务、中英文查重、降重、去重服务、推荐合适的期刊投稿等学术规范服务。 如需提供学术规范服务请联系在线编辑。

联系我们

  • 地址:北京9803信箱《地震地质》编辑部
  • 电话:010-62009049/9063
  • E-mail:dzdz@ies.ac.cn

咨询工作人员